Вы когда-нибудь видели, как профессиональное жюри встаёт и аплодирует артисту, пока часть зрителей в комментариях буквально умоляет выключить звук? Финал «Новой волны» в этом году неожиданно превратился не просто в музыкальное событие, а в настоящий скандал.
Главный приз достался певице FLORA — Флоре Бичахчян. Но вместе с кубком артистка получила такую волну критики, что обсуждают сегодня уже не столько её победу, сколько вопрос: как именно жюри пришло к такому решению?
Публика разделилась на два лагеря. Одни увидели в ней яркую, смелую и совершенно непохожую на остальных артистку. Другие называют происходящее «клоунадой» и недоумевают, почему Игорь Крутой и другие мэтры российского шоу-бизнеса оказались настолько впечатлены её номерами.
Попробуем разобраться, почему победа FLORA вызвала такой шум.
Флоре Бичахчян двадцать пять лет. Она родом из Гюмри, имеет профессиональное музыкальное образование и уже появлялась в крупных телевизионных проектах, включая «Голос» и «Ну-ка, все вместе!».
То есть назвать её случайным человеком, неожиданно оказавшимся на большой сцене, точно нельзя.
Вокальные данные у неё действительно есть. Голос сильный, диапазон внушительный, энергии хоть отбавляй.
Но именно сценическая подача стала главной причиной споров.
Стоит посмотреть несколько её выступлений — и становится понятно: FLORA делает всё, чтобы её невозможно было перепутать с другими конкурсантами.
Например, номер «Цацки».
Одни увидели в нём театральность, гротеск и намеренно преувеличенные эмоции.
Другие услышали сплошной крик и увидели бесконечные гримасы, которые, по их мнению, полностью затмили саму песню.
Отдельная история — сценические образы.
В жаркую погоду FLORA спокойно может появиться перед публикой в массивной рыжей шубе, дополнить образ необычным головным убором и двигаться по сцене так, будто находится не на эстрадном конкурсе, а внутри собственного театрального спектакля.
Смело?
Безусловно.
Но красиво ли?
Вот здесь мнения расходятся кардинально.
Её гипертрофированная жестикуляция, нарочито странные костюмы и экспрессивная манера могут либо заворожить, либо заставить закрыть видео уже через минуту.
Середины практически нет.
Именно поэтому комментарии зрителей после финала оказались настолько эмоциональными.
«Уши вянут», «что произошло с конкурсом?», «верните нормальную эстраду» — подобные оценки встречаются рядом с совершенно противоположными: «Наконец-то кто-то живой», «она хотя бы запоминается», «остальные на её фоне выглядят одинаково».
Но самый интересный вопрос возникает при просмотре реакции жюри.
Почему мэтры оказались в таком восторге?
Игорь Крутой внимательно слушает выступление, Игорь Матвиенко аплодирует стоя, другие члены жюри тоже явно впечатлены.
И здесь у зрителей появилось сразу несколько объяснений.
Версия первая: результат был предрешён.
Именно эту теорию чаще всего обсуждают самые недовольные комментаторы. Некоторые предполагают, что за победой могли стоять интересы, никак не связанные непосредственно с музыкой.
Подтверждений этому нет.
И именно поэтому воспринимать подобные разговоры можно лишь как зрительские догадки.
Тем более трудно представить, чтобы люди с многолетней репутацией в индустрии стали настолько публично рисковать своим именем ради одной конкурсантки.
Версия вторая: жюри просто устало от одинаковых исполнителей.
Представьте: годами перед вами выходят технически сильные вокалисты.
Красивые платья.
Идеальные причёски.
Мощные ноты.
Правильные улыбки.
И вдруг появляется FLORA.
Громкая.
Странная.
Неудобная.
Совершенно не похожая на остальных.
Возможно, профессионалы увидели именно в этом главное преимущество: артистка вызывает эмоцию и мгновенно запоминается.
Проблема только в том, что эмоция у части аудитории оказалась совсем не той, на которую рассчитывали.
Версия третья: скандал выгоден самому конкурсу.
Можно спорить о вкусе FLORA сколько угодно, но отрицать одно сложно: о «Новой волне» снова говорят.
Обсуждают выступления.
Спорят о победителе.
Пересматривают номера.
Пишут комментарии.
А в современном шоу-бизнесе артист, который вызывает бурную реакцию, зачастую оказывается заметнее безупречного певца, про которого публика забудет уже следующим утром.
Если задача состояла в том, чтобы вернуть конкурсу внимание, эффект действительно получился впечатляющим.
А что говорит сама FLORA?
Судя по её публичному образу, срочно становиться «как все» она явно не собирается.
Артистка продолжает появляться в экстравагантных нарядах, подчёркивать собственную индивидуальность и демонстрировать именно тот стиль, который и вызвал столько споров.
И здесь возникает принципиальный вопрос.
Имеет ли артист право быть странным?
Конечно.
Должен ли он нравиться каждому зрителю?
Очевидно, нет.
Но «Новая волна» долгие годы ассоциировалась у публики с более традиционным представлением об эстраде: сильный вокал, эффектная внешность, запоминающаяся песня и относительно понятная сценическая подача.
Именно здесь в разные годы заявляли о себе артисты, ориентированные на массовую аудиторию.
FLORA пошла совершенно другим путём.
Она делает ставку не на универсальность, а на эпатаж и узнаваемость.
И, судя по тому, сколько людей сегодня спорят о ней, эта стратегия уже сработала.
Но что будет дальше?
Вот это самое интересное.
Победа на крупном музыкальном конкурсе — всего лишь начало.
Настоящая проверка наступает позже, когда исчезают декорации, заканчиваются обсуждения скандала и остаётся один простой вопрос:
будут ли люди слушать песни?
FLORA уже получила то, чего не хватает огромному количеству начинающих артистов, — внимание.
Теперь ей предстоит доказать, что за необычными костюмами, театральными жестами и эпатажной подачей действительно стоит музыка, к которой публика захочет возвращаться.
Потому что хайп способен сделать человека знаменитым за одну ночь.
А вот удержаться на сцене он помогает далеко не всегда.
А как считаете вы: FLORA действительно заслужила победу, потому что оказалась самой яркой и необычной участницей? Или жюри в этот раз слишком увлеклось эпатажем и забыло, что зрители пришли прежде всего слушать музыку?