Самые удивительные киноляпы в советских фильмах: почему мы годами их не замечали? 

Эти фильмы мы пересматривали десятки раз. Многие фразы персонажей давно знаем наизусть, а музыку и сюжет способны вспомнить практически с любого момента.

И всё же снова и снова возвращаемся к любимым советским картинам. Удивительно здесь даже не это, а то, как годами мы умудрялись не замечать очевидные киноляпы. Ведь небольшие несостыковки можно обнаружить почти в каждой известной ленте.

Разумеется, это вовсе не означает, что создатели относились к съёмкам небрежно. Подобные ошибки встречаются в кинематографе разных стран и эпох. Но сегодня вспомним именно советскую классику. Возможно, после этого вам захочется снова включить знакомый фильм и уже специально присмотреться к деталям.

Путаница в кафе — «Бриллиантовая рука» (1968)

«Дитям — мороженое, бабе — цветы. Смотри не перепутай, Кутузов!» — эту знаменитую фразу помнят многие. Однако путаница в эпизоде происходит не только с Геной. Примерно на отметке тридцать семь минут тридцать пять секунд он вручает супруге Семёна Семёновича два цветка, а детям приносит эскимо на палочке.

Но уже при смене кадра обстановка заметно меняется. Со столика куда-то исчезают бутылка и жёлтый стакан с салфетками, зато неожиданно появляется разноцветная вазочка. В руках у Нины Гребешковой вместо двух красных роз уже оказывается ещё и белый цветок. Эскимо превращается в мороженое, поданное в вазочках, дочь внезапно оказывается с другой стороны стола, а внимательный зритель способен заметить под столешницей стопку листов, напоминающих актёрский текст.

***

Галстук из будущего — «Любовь и голуби» (1984)

Примерно на тридцать восьмой минуте Раиса Захаровна в тренажёрном зале санатория пытается впечатлить простодушного Василия разговорами об инопланетных цивилизациях. В этот момент на мужчине уже красуется голубой галстук.

Однако после занятий герои отправляются гулять по рынку, и там Раиса Захаровна предлагает Васе приобрести тот самый галстук, который зрители уже несколько минут назад видели на нём во время механического массажа шеи.

Кстати, если присмотреться внимательнее, можно заметить ещё одну мелочь: кофточка самой Раисы Захаровны тоже неожиданно меняется.

***

«Инфаркт микарда… вот такой рубец!» Как дядя Митя хоронил жену

Сцены с большим количеством людей особенно сложны для съёмочной группы, поэтому именно в массовке нередко появляются забавные несостыковки. Не обошлось без них и в знаменитом эпизоде с дядей Митей на танцевальной площадке.

Примерно на двадцать четвёртой минуте герой, отступая от возмущённых женщин, приближается к лавочкам. Справа сидят трое человек, а слева места остаются совершенно пустыми.

Стоит дяде Мите спрыгнуть вниз, как композиция моментально меняется. На скамейках уже сидят другие люди, причём расположены они совсем иначе. Правда, во время первого просмотра мало кто обращает внимание на массовку — зрители слишком заняты приключениями самого дяди Мити.

***

Опечатка в заставке — «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» (1975)

Годами зрители включают эту картину перед Новым годом и при этом умудряются не замечать ошибку, появляющуюся буквально в самом начале фильма.

Опечатка спряталась в знаменитой анимационной заставке. Попробуйте в следующий раз внимательно посмотреть вступительные титры, не отвлекаясь на праздничный стол, салаты и заливную рыбу. Когда знаешь, что искать, возникает только один вопрос: как мы могли столько лет проходить мимо этой детали?

Исчезнувшая ручка на польском гарнитуре

Когда Женя Лукашин пытается разобраться, где оказался, каким образом сюда попал и почему чужая квартира так похожа на его собственную, он подходит к знаменитому польскому гарнитуру стоимостью девятьсот пятьдесят рублей «и двадцать пять сверху».

Рядом с головой героя хорошо видны две блестящие мебельные ручки. Но вскоре в квартиру приходят подруги Нади, и одна из них куда-то исчезает. Причём обратно на своё место загадочная ручка уже не возвращается до самого финала картины.

***

Басилашвили вместо Яковлева

Во второй серии окончательно потерявший чувство меры Лукашин выбрасывает с балкона фотографию Ипполита. Зритель видит на снимке Юрия Яковлева, который и сыграл ревнивого жениха Нади.

Однако позже Надежда выходит из дома, подходит к сугробу и поднимает уже совсем другую фотографию. На ней изображён Олег Басилашвили.

Объясняется этот необычный киноляп историей съёмок. Изначально именно Басилашвили утвердили на роль Ипполита. С ним успели снять несколько эпизодов, а для актёра уже готовили костюмы. Но из-за трагических семейных обстоятельств он был вынужден отказаться от дальнейшей работы, и создателям картины пришлось срочно искать замену. В результате роль досталась Юрию Яковлеву, а один из кадров со старой фотографией так и остался в фильме.

***

Волшебная майка Доцента — «Джентльмены удачи» (1971)

Примерно на шестнадцатой минуте фильма заведующему детским садом впервые приходится по-настоящему изображать человека из криминального мира. Герой Евгения Леонова сталкивается с бандитом по прозвищу Никола Питерский.

Чтобы произвести впечатление, «Доцент» эффектно рвёт на себе майку, после чего её остатки остаются висеть на плечах.

Но камера переключается на другой ракурс — и майки уже нет. Проходит ещё несколько секунд, и остатки одежды совершенно неожиданно снова появляются на герое. Получается почти настоящий фокус, который при обычном просмотре замечают далеко не все.

***

Платки Косого и вещи, пережившие пожар

Переодевшиеся в женскую одежду герои выходят на улицу. На голове Косого хорошо заметен яркий платок. Однако когда компания приближается к театру, платок неожиданно сменяется белой косынкой.

Через некоторое время первоначальный головной убор снова оказывается на своём месте, словно ничего и не происходило.

Есть в картине и ещё одна интересная несостыковка, связанная с одеждой. Когда герои Леонова, Крамарова и Вицина возвращаются в своё временное убежище, выясняется, что пожар, возникший из-за неисправной керосинки, уничтожил практически всё их имущество.

Но чуть позже компания уже едет в электричке, и почти все персонажи, кроме Косого, снова одеты в свои прежние вещи. Получается, что часть гардероба каким-то загадочным образом сумела пережить огонь.

Исчезающий кинжал — «Иван Васильевич меняет профессию» (1973)

В коротком эпизоде, где совершенно растерянного Ивана Грозного расспрашивают сотрудники милиции, внимательные зрители могут обнаружить сразу несколько любопытных деталей.

Первая связана с годом рождения царя. Иван Васильевич отвечает: «тысяча пятьсот тридцать третий от Рождества Христова».

Во-первых, указанная дата неверна. Иван IV родился в тысяча пятьсот тридцатом году.

Во-вторых, подобная система летоисчисления в России стала официальной значительно позднее, при Петре I. Во времена Ивана Грозного год обозначали от сотворения мира, поэтому исторически корректнее его ответ мог бы звучать как «лето семь тысяч тридцать восьмое от сотворения мира».

Вторая несостыковка появляется чуть позже. Когда жена Бунши приходит вместе с врачами, на столе хорошо заметен царский кинжал. Однако после смены кадра оружие внезапно исчезает, словно его там никогда не было.

Неожиданно чистая трапезная после потасовки

После возвращения войска, заподозрившего, что на троне находится вовсе не настоящий царь, в царской трапезной начинается настоящий переполох. На столах перед этим находилось множество блюд, тарелок, чаш и различных угощений — всё выглядело действительно по-царски богато.

Во время суматохи посуда и еда активно летят в разные стороны, а Жорж Милославский использует всё, что попадается ему под руку.

Но проходит совсем немного времени, и когда персонажи начинают искать «демонов» под столом, помещение неожиданно выглядит почти идеально пустым. Куда-то исчезают стулья, разбросанные блюда, остатки еды и кухонная утварь, которой только что была заполнена вся комната.

На самом деле подобных мелких ошибок и несостыковок в этих и многих других советских картинах значительно больше. Однако они нисколько не мешают нам любить старое кино и снова возвращаться к знакомым историям. Возможно, именно такие небольшие несовершенства делают любимые фильмы ещё живее и интереснее.

***

А вам удавалось самостоятельно находить подобные киноляпы в советских фильмах?