На самом деле Шульмейстер, которого Мак поставил во главе своей разведки, был одним из лучших наполеоновских шпионов. И корреспонденция, и пресса, предъявленные Шульмейстером, были фальшивками, изготовленными во Франции по его запросу.
«Протоколы сионских мудрецов»
начало XX века
Сборник с планами по захвату власти над миром, составленными на тайных собраниях сионистов, появился в российской печати в 1900-е годы. Николай II прочел «Протоколы…» с интересом. Когда приближенные царя предложили использовать их в пропагандистской борьбе против революционного движения, Петр Столыпин, возглавлявший в те годы Кабинет министров и Министерство внутренних дел, организовал секретное расследование.
Первая публикация «Протоколов…» целиком, в книге Сергея Нилуса, 1905 г.
В итоге выяснилось, что сборник — фальшивка, впервые появившаяся в антисемитских кругах во Франции. «Оставьте «Протоколы». Нельзя делать чистое дело грязными методами», — постановил Николай II. Однако у разоблачителей «всемирного еврейского заговора» эти документы популярны до сих пор.
На самом деле «Протоколы» были сфабрикованы, скорее всего, в Париже агентами русской тайной полиции.
«Письмо Зиновьева»
1924 год
При первом в британской истории лейбористском правительстве отношения СССР и Великобритании начали налаживаться. Однако за несколько дней до парламентских выборов, в результате которых лейбористы надеялись сохранить влияние, разразился скандал. 25 октября 1924 года газета Daily Mail опубликовала раздобытое английской разведкой письмо к ЦК британской Компартии с подписью Григория Зиновьева, председателя Исполкома Коминтерна, и двух других активистов этой организации. Авторы призывали английских коммунистов готовить вооруженное восстание.
«Письмо Зиновьева» в выпуске Daily Mail
В итоге английские избиратели всерьез испугались «красной угрозы», и на выборах с большим перевесом победили консерваторы. Отношения с СССР надолго испортились; советское правительство не получило от Британии заем на восстановление экономики.
На самом деле Зиновьев отрицал причастность к созданию «красного письма», указывая на фактические ошибки в тексте, каких не мог бы допустить партийный руководитель. Историк британского МИДа доктор Джилл Беннетт предполагает, что документ сфабрикован кем-то из белоэмигрантов в Риге.