Историю считают самой спорной наукой, ведь все факты, как правило, основываются лишь на словах очевидцев и домыслов археологов. Именно поэтому в конце 20 века начали развиваться сомнения по поводу исторических особ прошлого. А были ли они?
1. Гомеровский вопрос
Много кто знает Гомера как древнегреческого поэта, однако никому не известна его жизнь, место жительства да и сама личность. До нашего времени Гомер к нам дошел лишь в образе слепого старца, который только и делал, что скитался по улицам, распевая песни. Вполне возможно, что это даже и не описание поэта, а лишь его поэтический образ.
Исследователи определяют период жизни Гомера около 8 веков до нашей эры, а другие источники указывают, что Гомер застал Троянскую войну. Впрочем, не только вокруг поэта разгораются домыслы. Также под вопросом и его произведения: «Илиада» и «Одиссея». Мнения опять разделяются: одни полагают, что между написаниями произведений прошло несколько столетий, что невозможно, а другие называют их результатом коллективного труда.
2. Был или не был?
Удивительно, но даже существование великого драматурга Уильяма Шекспира ставят под вопрос! Кроме того, под сомнения ставят и авторство пьес. Среди теорий бытует мнение, что под маской Шекспира «прятались» Френсис Бэкон или Кристофер Марло.
И ведь причины для сомнений есть: по данным Шекспир не ходил в школу и рос в семье неграмотных родителей. Но возможно ли, что его запас слов превышал 15000 в связи с такими обстоятельствами? Также в ходе изучения творчества Шекспира был найден выпускник Кембриджа с такой же фамилией. И он оказался автором пары поэм «Венера и Адонис» и «Обесчещенная Лукреция». А Шекспир даже не имел элементарного школьного образования, не говоря уже об университетском.
Кроме того, в своем завещании Уильям ни слова не написал про свои неоконченные работы и рукописи которых было предостаточно.
3. Артур, рыцарь круглого стола
На сегодняшний день Король Артур считается одним из главных героев романов о рыцарях и то эпохи в Британии. Но не существует ни единого доказательства того, что Артур жил на самом деле.
По мнению ученых, Король является лишь прототипом вождя, имевшего другое имя. Также есть версии, что Артур — это не имя, а прозвище: ведь в переводе с кельтского «arth» означает «могучий», а окончание «ythr» — ужасный. Подвергаются сомнениям и легендарные битвы короля. К примеру, о том, как в одиночку Артур мог уничтожить 960 саксонских рыцарей.
